Права на интелектуална собственост върху текста на документа от О. Чомахашвили

Предлагаме на вашето внимание да разгледаме и обсъдим въпроса за правната защита (от гледна точка на правата върху интелектуалната собственост) на текстове, проекти на документи, изготвени/написани/създадени от служители в практическа правна дейност.

Да приемем, че най-често срещаната ситуация е, когато специалист намери готов шаблон на текста на договора в отворени източници на информация (уебсайт с отворен достъп, печатно издание), попълни го със собствена подходяща информация и не вложи никаква творческа работа . В тази ситуация не говорим за интелектуални права, защото ги няма.

Аргументът, че всички правни документи са създадени за решаване на практически проблеми, насочени към описване на алгоритъма на действията, записване на значими юридически факти и действащи законодателни норми, които не са защитени от авторското право, може да сложи край на цялата тази дискусия. Това е може би най-краткият и неотменим отговор на въпроса за намирането на интелектуални права в договорните текстове. Но ние ще продължим.

Правото на интелектуална собственост защитава външната форма на творческото изразяване на решението. А в правните документи, по-специално в договорните текстове, съдържанието е по-важно от формата.

Когато се разглежда авторското право в широк смисъл, е необходимо да се помни, че всяко произведение е защитено независимо от целта и е необходим минимум вложено творчество, за да се осъществи защита. Така авторското право не защитава метода за решаване на проблема, а защитава именно формата на изразяване, тоест литературния текст. Следователно практическата страна на решаването на задачата, наборът от правни инструменти, използвани в договора (права и задължения на страните, санкции, гаранции, превантивни мерки, уреждане на спорове), не могат да претендират за защита на интелектуалните права. Но формата на изразяване, начинът, по който са изложени в договора, използваните оригинални конструкции, творческите форми на изразяване, посочени отделно на украински език и отделно в превода, могат да бъдат защитени с авторско право.

Няма съмнение, че коментарите по определени раздели или клаузи от договора са отделен вид творчество. Такива коментари могат да съдържат научен компонент, т.е. нови хипотези по въпроса за регулирането в договорно-правната сфера, подробни тълкувания на новости или действащо законодателство. В този случай това ще бъде ново научно литературно произведение . Тук е уместно да напомним, че част от произведението, която може да се използва самостоятелно, се счита за произведение и се защитава отделно.

Напомняме също, че законодателството за авторското право съдържа неизчерпателен списък на обектите на авторското право (член 8 „Обекти на авторското право“ от Закона на Украйна „За авторското право и сродните му права“) и изчерпателен списък на обектите, които не са защитени ( Член 10 „Обекти, които не са защитени“ от Закона на Украйна „За авторското право и сродните му права“ ).

Не е обект на авторско право:

а) съобщения за новини от деня или текущи събития, които имат характер на обикновена пресинформация;

б) произведения на народното творчество (фолклор);

в) официални документи от политическо, законодателно, административно естество (закони, укази, постановления, съдебни решения, държавни стандарти и др.), издадени от държавни органи в рамките на техните правомощия и техните официални преводи;

г) държавни символи на Украйна, държавни награди; символи и знаци на държавните органи, въоръжените сили на Украйна и други военни формирования; символи на териториалните общности; символи и знаци на предприятия, учреждения и организации;

д) парични знаци;

д) разписания на движението, графици на телевизионни и радиопредавания, телефонни указатели и други подобни бази данни, които не отговарят на критериите за оригиналност и са обект на sui-generis закон.

Проекти на официални символи и знаци по букви "г" и "г" на част първа на чл. 10 от Закона за авторското право и сродните му права до официалното им утвърждаване се считат за произведения и се закрилят по реда на този закон.

Отделен важен аспект при създаването на текста на договора е съавторството. Съавтори са лица, чиито съвместни творчески усилия са създали произведението.

По този начин авторското право върху произведение, създадено в съавторство, принадлежи на всички съавтори, независимо дали това произведение представлява едно неразделно цяло или се състои от части, всяка от които има самостоятелно значение.

Отношенията между съавторите се определят от сключения между тях договор. Споразумение за присъединяване към публична оферта може да се използва и ако съавторите възнамеряват да работят върху един и същ ресурс (например InstaDoc предлага на авторите на шаблони на документи да продават своите произведения, условията за сътрудничество са определени в Офертата на връзка ) .

Ако произведението, създадено в съавторство, представлява едно неделимо цяло, тогава никой от съавторите не може без достатъчно основания да откаже разрешение на другите да публикуват, използват по друг начин или променят произведението.

Припомняме, че има договори, които съдържат търговска тайна и техният текст всъщност не може да бъде огласен. Съдържанието му е физически защитено от посегателство на трети лица. Всъщност то е класифицирано. В такива договори има интелектуални права, но те са защитени от обекта на интелектуална собственост – търговската информация. Самият факт на забраната за публикуване затваря възможността за ефективно използване на института на авторското право, въпреки че съществува възможност за защита на непубликувани произведения, предвидена от закона.

Олена Чомахашвили, кандидат на юридическите науки, доцент, Изследователски институт по интелектуална собственост на Националната академия на науките на Украйна