Дата
№ Вих. №
|
Повне найменування
Суддя Зазначте ПІБ судді
|
|
Адреса місцезнаходження (юридична адреса)
тел. Телефон основний
E-mail основний
|
|
|
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності:
|
ПІБ повністю
|
|
Місце проживання:
Коли виданий паспорт/ін.докумунт, що посвідчує особу
Податковий номер: ІПН
Адреса для листування:
Адреса фактичного проживання
Тел.: Номер телефону №1
Email: E-mail основний
|
|
|
|
|
|
|
|
Справа № номер справи
|
Клопотання про перенесення засідання
На розгляді в Повне найменування
знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ПІБ в родовому відмінку
(далі – Особа 1) за порушення правил щодо карантину людей.
Судове засідання у справі призначено на призначена дата судового засідання
р., про що повідомлено Особа 1 засобами телефонного зв’язку лише дата повідомлення про судове засідання
р..
Статтею 59 Конституції України кожному громадянину гарантовано право на професійну правничу допомогу (. ..Кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав... ). Також, статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення мені, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи гарантовано право користуватися юридичною допомогою адвоката, знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази та заявляти клопотання.
Особа 1 зрозуміла, що вона потребує правової допомоги та вирішила скористатися послугами Адвоката.
Оскільки 09.04.21 була п’ятниця, 10-11.04.2021 вихідні дні
, та враховуючи введення в Києві в цей період жорстких карантинних заходів, Особа 1 змогла знайти адвоката та укласти договір про надання правової допомоги лише дата укладення договору з адвокатом
р..
Адвокат під час вивчення обставин справи встановив необхідність дослідження питання наявності у осіб, які складали протокол про адміністративне порушення, відповідних повноважень на складання протоколів про притягнення осіб до відповідальності за ч.1 ст. 443 КУпАП (ст. 255 КУпАП).
У зв’язку із цим, адвокатом було направлено адвокатський запит від дата адвокатського запиту
р. № 03/21-043-03
та від дата адвокатського запиту 2
№03/21-043-04
до органів, які складали протоколи з проханням надати копії документів, які дозволять встановити наявність чи відсутність повноважень на складання протоколів про адміністративне правопорушення за ст. 443 КУпАП.
Враховуючи час необхідний для доставлення поштової кореспонденції, з великою вірогідністю відповідь на зазначені запити до призначена дата судового засідання
р. отримана ще не буде.
Крім цього, враховуючи дату укладання договору з адвокатом (дата укладення договору з адвокатом
р.), необхідність підготовки обгрунтованих заперечень по суті справі та відрацювання «лінії» захисту Клієнта, адвокат на підставі ст. 268, 271 КУпАП
ПРОСИТЬ:
- перенести засідання призначене на призначена дата судового засідання
р. на більш пізню дату.
Додатки:
- Копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю на 1 арк. у 1 прим.;
- Докази відправлення адвокатських запитів від дата адвокатського запиту 1
р. № 03/21-043-03
та від дата адвокатського запиту 2
№03/21-043-04
на 1 арк. в 1 прим.;
- Ордер на адвоката Царенко Є.П. на 1 арк. в 1 прим.
Особа, що притягається
до адміністративної відповідальності ПІБ повністю
Тільки авторизовані користувачі мають змогу залишати коментарі!